关灯
护眼
字体：
大
中
小
第203章 伪证案（下）
马玉回答道：“王妻在码
找到我们，让我们在某些问题上婉转一些。发布?╒地★址╗页w\wW.4v4v4v.usLtxsｄz.�ǒm.com我就问，怎么婉转？王妻询问当时
况，我说薛某吐了两次，说冷，靠近篝火，靠在王少的身上
睡。王妻告诉我，小狐狸
装模作样，她说，喝醉的
是不会感觉到冷，薛某根本就是没喝醉，是在故意勾引王少。离开之后，我上网查询了一下，喝酒能加快血
循环，让身体发热。加上薛某主动靠到王少身边，在王少扶她时候，她还能自己走，我觉得应该没醉才对。”
曹云问：“王妻在码等你们，有没有说让你们在薛某喝醉上做伪证？”
马玉回答：“她没说，她只说在某些问题上委婉一些。”
曹云问：“你认为什么问题？”
马玉道：“我认为应该是勾引……我说的是实，当时薛某就是靠在王少身上。”
曹云问：“你做笔录时候是什么况？”
马玉道：“我很认真对待警方的问题，联系到我网上查询的信息，我又认为薛某没醉到不省事。”
“反对。”王磊道：“按照警方笔录，他们的证词是：散的时候，薛某没喝醉。现在马玉又说，王少先和薛某离开。”
曹云道：“麻烦检控官仔细看笔录，马玉当时说的是，薛某没有喝醉，在王少扶持下还能走路。散的时候薛某没喝醉，是赵少的证词。王少并不强壮，如果没有薛某助力，他是不可能把薛某扛到房间，从这点来看，马玉并没有撒谎。只不过马玉对喝醉有认知上的错误，他认为喝醉的连路都不会走了。”
王磊笑：“对方律师，马玉是成年，我就不相信他没有喝醉过？”
曹云看马玉，马玉道：“十八岁成年那天，我父亲带我去喝酒，那是个冬天。第二天醒来，我发现自己在湖边，我父亲就坐在我身边。他告诉我，我已经死了，因为他是我父亲，给我盖了被子，所以我还活着。那次之后我再也没有喝醉过，因为我父亲告诉我，你只能喝三瓶啤酒。我喝酒从来没有超过三瓶啤酒。我本见过撒酒疯的，但是都是借酒撒疯。发布\页地址{www.ltxsfb.com他们神智是比较清醒，只是想法多了，胆子大了而已，根本不能算醉。”
曹云点下，道：“法官大，我要说的是，巡警、警方笔录和庭审，这三次作证，马玉都没有撒谎。”
王磊道：“对方律师我提醒一句，马玉当庭承认自己撒谎了。”
曹云道：“问题就在这里，马玉是什么时候承认撒谎的？是在王少承认自己趁薛某不省事时候墙尖了薛某。这时候马玉认为自己的证词是伪证，加上王妻让他在某个方面委婉一些，他把这两点联系在一起，认为自己做了伪证。实际上呢？不，不是这样，马玉始终相信王少，王少承认了罪名让他的心灵受到了极大的冲击。其次，马玉只是在自己主观认知中说明薛某没喝醉，马玉的证词虽然和事实有出，但是只是认知问题，马玉并没有撒谎。”转移话题战术。
曹云道：“有一个很经典的案件，美国有个赏金猎为了抓捕一名逃犯，打了逃犯胸部一拳，结果凶犯死了。Ltxsｄz.�ǒm.com赏金猎认罪，认为是自己打死了逃犯。赏金猎的律师认为赏金猎的一拳导致凶犯死亡的可能
很低。律师做了无数次的试验，认定赏金猎的一拳不足以打碎凶犯的肋骨，导致肋骨碎片进心脏。最终案子水落石出，是有另外一位赏金猎，数天前近距离用土豆枪攻击了凶徒的胸部，导致肋骨
裂。赏金猎那一拳导致碎片从肋骨剥离，落到了心脏上。”
曹云：“自己的眼睛会欺骗自己，何况是自己的认知呢？王妻的证词表明，她并没有要求马玉作证薛某喝醉，只是要求在某些问题上委婉一些。王妻也说明了，她希望三少委婉的是：薛某在勾引王少，而不是薛某是否喝醉。我这边有二十份证词，分别是马玉的亲，公司的下属，
常的朋友，大学的老师，住宅的邻居等……他们证明从来没有见过马玉本喝醉。接下来我要请我的证出庭。”
不给检控官反驳机会，这就是菜鸟和老鸟检控官不同之处，曹云现在完全掌控了庭辩节奏。
证作用并不大，其最大作用就是让曹云调整庭辩节奏。
检控官可能想反驳，听闻曹云申请证出庭，于是就会想着等证出庭后再做打算。
这样一来，在法官的主观中就会认为检控方默认了曹云之前所说的一切。发布页LtXsfB点￠○㎡
检控方又会被证的证词吸引，忘记了还需要反驳曹云之前的说明。
证是一对名媛姐妹，妹妹对马玉有好感，装醉贴马玉。
俗话说的，
不醉，男没机会。
但是马玉竟然纯真的认为她真的喝醉了，打电话给了她姐姐。
证退席后，菜鸟王磊莫名其妙：“对方律师，这根本不能说明什么。”
曹云心中一笑，表面认真道：“检控官请注意，我不需要证明什么。我只是告诉法庭，马玉本对醉酒的认知存在着误区，这也导致他说了错误的证词，但是这证词是他认为真实的证词。”
曹云道：“检控官先生，除非你能证明马玉能准确判断一个是否喝到神志不清，否则马玉的伪证罪名就不成立。马玉不是醉酒专家，没有义务对自己判断醉酒能力负责。伪证是建立在故意撒谎的基础上。我承认马玉说的不是事实，但是马玉说的是自己认为的事实。”
这案子有两种解释，一种是：王少墙尖成立，其本说明犯罪过程，因为马玉的证词不符合事实，所以马玉伪证罪成立。
另外一种解释：马玉本对醉酒认知和事实不同，他做出了自己认为正确的判断，但是这个判断是错误的。
前者是故意撒谎，为伪证罪。后者是错误判断，甚至够不上撒谎。
第一个可能，马玉在墙尖案庭审时候说了什么？
王少认罪后，马玉说：看来我是做了伪证。
马玉说的那句话是比较模糊的。
同样，林少在最后认罪时候，也说了比较模糊的话：既然这样，我承认自己做了伪证。
唯独是赵少是个实在：这么多年朋友，我不能不帮，我知道作伪证是犯罪，但是我有道义，即使明知道坐牢，我也必须挺身而出。最新地址Www.ltxsｂａ.me
从曹云的理解来看，林少和马玉都是故意做伪证。
但是他们有良知，他们知道自己这行为对得起兄弟，但是对不起受害者，所以认罪时较为惭愧，语气无力，导致语意模糊。
赵少在被抓到小辫子后，慷慨陈词，把自己描述的很伟大。
现在到了战场最关键的时候。
赵少可以揭穿马玉在撒谎，因为赵少、马玉和林少在薛某与王少离开后，他们谈笑一般的说，王少不会趁家不省事吃豆腐吧？
并且就这么无聊的话题进行了数分钟的讨论，在认知中，他们都认为薛某是没有任何反抗能力的，完全喝醉，没有意识的。
如果赵少跳出来案子就开始复杂了，在这种况下曹云就必须打掉赵少的设。导航地址WWw.01BZ.cc
简单说陷其于不义。
一个不可能让所有都满意。
自己要舒服，那对自己满意的就越少。
这种证词很容易收集。
林少聪明的话就跟顺风车。
最坏的况就是马玉被林少和赵少围攻。
这就是曹云只有50%把握的原因。
如果马玉做真的这么差，四个死党，自己求脱身，两个死党却要拉着他陪葬，那曹云认栽。
曹云认为最有可能的况是，赵少反咬马玉，林少作为唯一证，他会不耻赵少的行为，转而证明赵少撒谎。发布地址ωωω．lTxsfｂ．Ｃ⊙㎡
白川看赵少，赵少眼神闪烁不定，法官敏锐的发现赵少有异，提问：“赵某，你有话要说吗？”
赵少左右扫视，许久之后，道：“我和马玉认识二十多年，从来没见他喝醉过。林少的家教也很好，又是个妻管严，也没见他喝醉过。我们主要社
圈就那么几个，大家都是品酒，而不是酗酒。其他……诸如下属之类，也不敢灌我们酒。”
赵少选择了光明的道路，虽然他自己跑不掉伪证罪，但是出狱之后，最少会有两个兄弟去接他。更多彩
接下来是定乾坤的一步。
马玉真的只喝醉过一次？并且没见过薛某这样喝醉的？
当然不可能，作为基金老板，酒桌社是必须的。
曹云有选择的上证词。
检控官你要认真可以啊，你去调查，看多少会证明马玉喝醉过。
能证明马玉喝醉的，都是和马玉有恩怨的，既然是和马玉有私恩怨，那么曹云就能打掉他的证词。
这个战术称之为主观战术，通常用于杀罪和故意伤害致死亡罪之间的辩护，两者之间的区别只有一个，伤者是否在主观上有杀死对方的想法。
比如一个成年打了一个小孩一拳，小孩死了，成年只是因为熊孩子吵闹忍受不了，熊孩子的父母又不管教自己的孩子，所以在小孩打扰到自己后，才给了小孩一拳。
这就属于故意伤害致死亡罪。
假如成年在笔录时候，承认自己在出拳时考虑过会打死小孩，那就是杀罪。
这种辩护方式适用于比较模糊的案子，用拳就属于模糊，用匕首，那就不存在故意伤害致死亡罪的可能。
曹云：醉酒百态，且不说马玉对自己自律，即使马玉是一个放纵的，也难以看出一个是真醉还是假醉。
两次证词的不同，完全是因为他自身对醉理解的不同。
刑案的神是疑罪从无，马玉并没有做伪证，他只是做了错证。
今年上班年，东唐就有二十七起假证词被认定为错证，而不是伪证。
曹云：法官大，伪证罪有一个基本点：主观故意。
主控官完全没有马玉存在主观故意撒谎的证据。
法律规定：行为因粗心大意，工作不认真，或者学识、业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译，或者因错记、漏记、错译、漏译等，伪证罪皆不成立。
所以，我要求检方撤销对我委托马玉的指控。
检方准备显然很不充分，他们认为马玉在上次庭审中认罪了，那事实就不需要再进行论证。
他们忽略了伪证罪形成的基本点，那就是主观故意。
只要检方定不死主观故意，伪证罪就无法成立。
能对曹云造成威胁的有三，第一位是赵少，曹云收集了大量的资料，为的是要
翻赵少。
第二位是林少。假设林少和赵少联手证明马玉撒谎，曹云服输。
最关键的一位证是王妻，曹云没有和王妻有任何联系，他相信即使检方找上王妻，王妻也知道怎么应付检方。
假设曹云和王妻见面，说明况，或者留有通话记录。
再假设检控方是司马落，那反而是落下把柄。
曹云的优势在于伪证罪很轻微，没有会愿意损不利己的去得罪马玉和马家。
就本案来说，几乎没有社会危害，没有道德上的缺失，反而是马玉为了朋友做伪证，表明了马玉有道义。
所以会帮助检方的，都和马玉或者马家有私恩怨，既然有私恩怨，曹云有把握让其证词不成立。
曹云再厉害也得有米下锅。如果马玉在墙尖案庭审中，清楚承认自己的罪行，并且说明了前因后果，那曹云也回天乏力。
曹云同时也要收集证据，除了二十份证词，还有名媛姐妹出庭作证之外，曹云还上了手机检测报告。有声
证明在案发后，马玉做笔录前，马玉上网搜索了醉酒标准是什么？
醉酒不省事是喝了多少？
身体感觉冷是醉还是没醉。
进一步说明马玉没有判断一个是否完全喝醉的能力。
当然，这些是事实存在的，所以曹云才上。
如果事实不利马玉，曹云就不会提这件事。
即使这样，最后马玉是否有罪还取决于法官。
主观故意需要主观来判断，由于是主观，不可能有绝对证据，只能是参考证据。为了影响法官的主观判断，曹云收集了大量的旁证。
法官可以裁定：王少墙尖案件中，马玉当庭承认自己犯了伪证罪，至于言语上的修饰和用词，并不能改变这个事实，裁定马玉伪证罪成立。
法官也可以裁定：未有确凿证据说明马玉故意撒谎，从目前辩方提供的证据来看，无法判断马玉的伪证罪是否成立。
按照法律神，疑罪从无，故而判处马玉伪证罪不成立。
找到我们，让我们在某些问题上婉转一些。发布?╒地★址╗页w\wW.4v4v4v.usLtxsｄz.�ǒm.com我就问，怎么婉转？王妻询问当时况，我说薛某吐了两次，说冷，靠近篝火，靠在王少的身上睡。王妻告诉我，小狐狸装模作样，她说，喝醉的是不会感觉到冷，薛某根本就是没喝醉，是在故意勾引王少。离开之后，我上网查询了一下，喝酒能加快血循环，让身体发热。加上薛某主动靠到王少身边，在王少扶她时候，她还能自己走，我觉得应该没醉才对。”
曹云问：“王妻在码
等你们，有没有说让你们在薛某喝醉上做伪证？”
马玉回答：“她没说，她只说在某些问题上委婉一些。”
曹云问：“你认为什么问题？”
马玉道：“我认为应该是勾引……我说的是实
，当时薛某就是靠在王少身上。”
曹云问：“你做笔录时候是什么
况？”
马玉道：“我很认真对待警方的问题，联系到我网上查询的信息，我又认为薛某没醉到不省
事。”
“反对。”王磊道：“按照警方笔录，他们的证词是：散的时候，薛某没喝醉。现在马玉又说，王少先和薛某离开。”
曹云道：“麻烦检控官仔细看笔录，马玉当时说的是，薛某没有喝醉，在王少扶持下还能走路。散的时候薛某没喝醉，是赵少的证词。王少并不强壮，如果没有薛某助力，他是不可能把薛某扛到房间，从这点来看，马玉并没有撒谎。只不过马玉对喝醉有认知上的错误，他认为喝醉的
连路都不会走了。”
王磊笑：“对方律师，马玉是成年
，我就不相信他没有喝醉过？”
曹云看马玉，马玉道：“十八岁成年那天，我父亲带我去喝酒，那是个冬天。第二天醒来，我发现自己在湖边，我父亲就坐在我身边。他告诉我，我已经死了，因为他是我父亲，给我盖了被子，所以我还活着。那次之后我再也没有喝醉过，因为我父亲告诉我，你只能喝三瓶啤酒。我喝酒从来没有超过三瓶啤酒。我本
见过撒酒疯的，但是都是借酒撒疯。发布\页地址{www.ltxsfb.com他们神智是比较清醒，只是想法多了，胆子大了而已，根本不能算醉。”
曹云点下
，道：“法官大，我要说的是，巡警、警方笔录和庭审，这三次作证，马玉都没有撒谎。”
王磊道：“对方律师我提醒一句，马玉当庭承认自己撒谎了。”
曹云道：“问题就在这里，马玉是什么时候承认撒谎的？是在王少承认自己趁薛某不省
事时候墙尖了薛某。这时候马玉认为自己的证词是伪证，加上王妻让他在某个方面委婉一些，他把这两点联系在一起，认为自己做了伪证。实际上呢？不，不是这样，马玉始终相信王少，王少承认了罪名让他的心灵受到了极大的冲击。其次，马玉只是在自己主观认知中说明薛某没喝醉，马玉的证词虽然和事实有出，但是只是认知问题，马玉并没有撒谎。”转移话题战术。
曹云道：“有一个很经典的案件，美国有个赏金猎
为了抓捕一名逃犯，打了逃犯胸部一拳，结果凶犯死了。Ltxsｄz.�ǒm.com赏金猎认罪，认为是自己打死了逃犯。赏金猎的律师认为赏金猎的一拳导致凶犯死亡的可能很低。律师做了无数次的试验，认定赏金猎的一拳不足以打碎凶犯的肋骨，导致肋骨碎片进心脏。最终案子水落石出，是有另外一位赏金猎，数天前近距离用土豆枪攻击了凶徒的胸部，导致肋骨裂。赏金猎那一拳导致碎片从肋骨剥离，落到了心脏上。”
曹云：“自己的眼睛会欺骗自己，何况是自己的认知呢？王妻的证词表明，她并没有要求马玉作证薛某喝醉，只是要求在某些问题上委婉一些。王妻也说明了，她希望三少委婉的是：薛某在勾引王少，而不是薛某是否喝醉。我这边有二十份证词，分别是马玉的亲
，公司的下属，常的朋友，大学的老师，住宅的邻居等……他们证明从来没有见过马玉本喝醉。接下来我要请我的证出庭。”
不给检控官反驳机会，这就是菜鸟和老鸟检控官不同之处，曹云现在完全掌控了庭辩节奏。
证
作用并不大，其最大作用就是让曹云调整庭辩节奏。
检控官可能想反驳，听闻曹云申请证
出庭，于是就会想着等证出庭后再做打算。
这样一来，在法官的主观中就会认为检控方默认了曹云之前所说的一切。发布页LtXsfB点￠○㎡
检控方又会被证
的证词吸引，忘记了还需要反驳曹云之前的说明。
证
是一对名媛姐妹，妹妹对马玉有好感，装醉贴马玉。
俗话说的，
不醉，男没机会。
但是马玉竟然纯真的认为她真的喝醉了，打电话给了她姐姐。
证
退席后，菜鸟王磊莫名其妙：“对方律师，这根本不能说明什么。”
曹云心中一笑，表面认真道：“检控官请注意，我不需要证明什么。我只是告诉法庭，马玉本
对醉酒的认知存在着误区，这也导致他说了错误的证词，但是这证词是他认为真实的证词。”
曹云道：“检控官先生，除非你能证明马玉能准确判断一个
是否喝到神志不清，否则马玉的伪证罪名就不成立。马玉不是醉酒专家，没有义务对自己判断醉酒能力负责。伪证是建立在故意撒谎的基础上。我承认马玉说的不是事实，但是马玉说的是自己认为的事实。”
这案子有两种解释，一种是：王少墙尖成立，其本
说明犯罪过程，因为马玉的证词不符合事实，所以马玉伪证罪成立。
另外一种解释：马玉本
对醉酒认知和事实不同，他做出了自己认为正确的判断，但是这个判断是错误的。
前者是故意撒谎，为伪证罪。后者是错误判断，甚至够不上撒谎。
第一个可能，马玉在墙尖案庭审时候说了什么？
王少认罪后，马玉说：看来我是做了伪证。
马玉说的那句话是比较模糊的。
同样，林少在最后认罪时候，也说了比较模糊的话：既然这样，我承认自己做了伪证。
唯独是赵少是个实在
：这么多年朋友，我不能不帮，我知道作伪证是犯罪，但是我有道义，即使明知道坐牢，我也必须挺身而出。最新地址Www.ltxsｂａ.me
从曹云的理解来看，林少和马玉都是故意做伪证。
但是他们有良知，他们知道自己这行为对得起兄弟，但是对不起受害者，所以认罪时较为惭愧，语气无力，导致语意模糊。
赵少在被抓到小辫子后，慷慨陈词，把自己描述的很伟大。
现在到了战场最关键的时候。
赵少可以揭穿马玉在撒谎，因为赵少、马玉和林少在薛某与王少离开后，他们谈笑一般的说，王少不会趁
家不省事吃豆腐吧？
并且就这么无聊的话题进行了数分钟的讨论，在认知中，他们都认为薛某是没有任何反抗能力的，完全喝醉，没有意识的
。
如果赵少跳出来案子就开始复杂了，在这种
况下曹云就必须打掉赵少的设。导航地址WWw.01BZ.cc
简单说陷其于不义。
一个
不可能让所有都满意。
自己要舒服，那对自己满意的
就越少。
这种证词很容易收集。
林少聪明的话就跟顺风车。
最坏的
况就是马玉被林少和赵少围攻。
这就是曹云只有50%把握的原因。
如果马玉做
真的这么差，四个死党，自己求脱身，两个死党却要拉着他陪葬，那曹云认栽。
曹云认为最有可能的
况是，赵少反咬马玉，林少作为唯一证，他会不耻赵少的行为，转而证明赵少撒谎。发布地址ωωω．lTxsfｂ．Ｃ⊙㎡
白川看赵少，赵少眼神闪烁不定，法官敏锐的发现赵少有异，提问：“赵某，你有话要说吗？”
赵少左右扫视，许久之后，道：“我和马玉认识二十多年，从来没见他喝醉过。林少的家教也很好，又是个妻管严，也没见他喝醉过。我们主要社
圈就那么几个，大家都是品酒，而不是酗酒。其他……诸如下属之类，也不敢灌我们酒。”
赵少选择了光明的道路，虽然他自己跑不掉伪证罪，但是出狱之后，最少会有两个兄弟去接他。更多
彩
接下来是定乾坤的一步。
马玉真的只喝醉过一次？并且没见过薛某这样喝醉的？
当然不可能，作为基金老板，酒桌社
是必须的。
曹云有选择的上
证词。
检控官你要认真可以啊，你去调查，看多少
会证明马玉喝醉过。
能证明马玉喝醉的
，都是和马玉有恩怨的，既然是和马玉有私恩怨，那么曹云就能打掉他的证词。
这个战术称之为主观战术，通常用于杀
罪和故意伤害致死亡罪之间的辩护，两者之间的区别只有一个，伤者是否在主观上有杀死对方的想法。
比如一个成年
打了一个小孩一拳，小孩死了，成年只是因为熊孩子吵闹忍受不了，熊孩子的父母又不管教自己的孩子，所以在小孩打扰到自己后，才给了小孩一拳。
这就属于故意伤害致
死亡罪。
假如成年
在笔录时候，承认自己在出拳时考虑过会打死小孩，那就是杀罪。
这种辩护方式适用于比较模糊的案子，用拳
就属于模糊，用匕首，那就不存在故意伤害致死亡罪的可能。
曹云：醉酒百态，且不说马玉对自己自律，即使马玉是一个放纵的
，也难以看出一个是真醉还是假醉。
两次证词的不同，完全是因为他自身对醉理解的不同。
刑案的
神是疑罪从无，马玉并没有做伪证，他只是做了错证。
今年上班年，东唐就有二十七起假证词被认定为错证，而不是伪证。
曹云：法官大
，伪证罪有一个基本点：主观故意。
主控官完全没有马玉存在主观故意撒谎的证据。
法律规定：行为
因粗心大意，工作不认真，或者学识、业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译，或者因错记、漏记、错译、漏译等，伪证罪皆不成立。
所以，我要求检方撤销对我委托
马玉的指控。
检方准备显然很不充分，他们认为马玉在上次庭审中认罪了，那事实就不需要再进行论证。
他们忽略了伪证罪形成的基本点，那就是主观故意。
只要检方定不死主观故意，伪证罪就无法成立。
能对曹云造成威胁的有三
，第一位是赵少，曹云收集了大量的资料，为的是要翻赵少。
第二位是林少。假设林少和赵少联手证明马玉撒谎，曹云服输。
最关键的一位证
是王妻，曹云没有和王妻有任何联系，他相信即使检方找上王妻，王妻也知道怎么应付检方。
假设曹云和王妻见面，说明
况，或者留有通话记录。
再假设检控方是司马落，那反而是落下把柄。
曹云的优势在于伪证罪很轻微，没有
会愿意损不利己的去得罪马玉和马家。
就本案来说，几乎没有社会危害，没有道德上的缺失，反而是马玉为了朋友做伪证，表明了马玉有道义。
所以会帮助检方的
，都和马玉或者马家有私恩怨，既然有私恩怨，曹云有把握让其证词不成立。
曹云再厉害也得有米下锅。如果马玉在墙尖案庭审中，清楚承认自己的罪行，并且说明了前因后果，那曹云也回天乏力。
曹云同时也要收集证据，除了二十份证词，还有名媛姐妹出庭作证之外，曹云还上
了手机检测报告。有声
证明在案发后，马玉做笔录前，马玉上网搜索了醉酒标准是什么？
醉酒不省
事是喝了多少？
身体感觉冷是醉还是没醉。
进一步说明马玉没有判断一个
是否完全喝醉的能力。
当然，这些是事实存在的，所以曹云才上
。
如果事实不利马玉，曹云就不会提这件事。
即使这样，最后马玉是否有罪还取决于法官。
主观故意需要主观来判断，由于是主观，不可能有绝对证据，只能是参考证据。为了影响法官的主观判断，曹云收集了大量的旁证。
法官可以裁定：王少墙尖案件中，马玉当庭承认自己犯了伪证罪，至于言语上的修饰和用词，并不能改变这个事实，裁定马玉伪证罪成立。
法官也可以裁定：未有确凿证据说明马玉故意撒谎，从目前辩方提供的证据来看，无法判断马玉的伪证罪是否成立。
按照法律
神，疑罪从无，故而判处马玉伪证罪不成立。最新地址：m.ltxsfb.com www.ltxsdz.com