权道同谋

    3.选择坚守，但不要给自己横加期限。龙腾小说 Ltxsfb.com正如chris那样，他并没有说自己一定要怎么样，但是他选择了一天天做下去，一天天鼓励自己亲的好好活下去。所以，他所做的一切都是真流露，歌声只是他的一种表达方式，更重要的，是他始终觉得她是最美的天使。他并没有给自己加期限，只是默默在持续，所以不要苛责他的期限是永远，因为你自己做不到，也不要去要求他，更不要把自己的理想存于一种寄托之中。可以有偶像，但不能把偶像当作圣。正如对烈士遗孀的宣传，可以有，但是更重要的，是让烈士遗孀后来的子过得更幸福，这才是存于天上烈士的愿望，也能得到更多的理解。

    4.即使是选择离开，也坦然说拜拜。不是说说就能天长地久的，更不是绑架。如果你能坚守，那是对自己的信诺。如果你忍受不了，决定离开，那也并非就是背叛，必须一棍子打死。家家有本难念的经，各有各的况。对于你自己来说，有你自己选择的权利，也没有必要为此负罪终身。所以，当你决定离开，也请你坦然一些。好合好散，未必是冷血绝。

    生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故心，却道故心易变。

    骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当愿。

    初见再见，竟然改变。变与不变，守或离开，存于心间，历于流年。相守，是满满的正能量。离开，未必就是负能量。微笑道别，或许一样是故心愿，那种坦然，一样是正能量。

    whatarewords

    chrismedina

    anywhereyouare,iamnear

    不管你在哪儿，我都会在你身边。

    anywhereyougo,i‘llbethere

    不管你去哪儿，我都将会在那里。

    anytimeyouwhispermyname,you‘llsee

    不管你何时轻呼我的名字，我都会出现

    everysinglepromiseikeepcausewhatkindofguywouldibe

    我是一个言出必行的

    ifiwastoleavewhenyouneedmemost

    要是我在你最需要的时候离开

    whatarewords

    那什么是承诺

    ifyoureallydon‘tmeanthem

    如果你不是因为真心

    whenyousaythem

    而说出那些话语

    whatarewords

    那什么是承诺

    ifthey‘reonlyforgoodtimes

    如果那只是共富贵

    thentheydon‘t

    而不能共患难

    whenit‘slove

    当至浓处时

    yeah,yousaythemout-loudthosewords

    你大声喊出自己的心声

    theynevergoaway

    那些话，永远都不会褪色

    theyliveon,evenwhenwe‘regone

    即使我们都离去了，它们都会一直存在

    andiknowanangelwassentjustforme

    我知道上帝为我送来了一位天使

    andiknowi‘mmeanttobewhereiam

    我知道这是我的使命

    andi‘mgonnabestandingrightbesidehertonight

    我将伴随左右

    andi‘mgonnabebyyourside

    我会一直在你身边

    iwouldneverleavewhensheneedsmemost

    她最需要我的时候，我绝不会离去

    everysinglepromiseikeep,causewhatkindofguywouldibe

    我是一个言出必行的

    i‘mforeverkeepingmyangelclose

    我会紧紧守护我的天使

    ……

    文章写到了这儿，算是结了尾，他将键盘向前一推，长出一气，然后美美地喝了一茶，开始从到尾校对一遍。

    在细细看这一遍的时候，他觉得自己这篇文章写得很动，而且很好地契合了这首动至的《whatarewords》，这绝不是王婆卖瓜，自卖自夸，而是一种事实般的存在。

    其实，在书写这篇帖子的时候，他还是动了心思的，好几处都融了自己的真实感。

    在简述chrismedina的故事时，他确实做到了“简”。既然是讲故事，那就不要说个没完，把大概的意思说清楚就好。只要一说清楚，读者自然会体会这样一个动故事之中的动意义。

    至于在此之后举的一个例子，这还真是发生在他大学同学身上的实事儿。

    那一年，是在毕业之后，他的那位同学和男友真的在梅里雪山遭遇了雪崩，男友无事，而她危在旦夕，抢救之后捡回了命，但却需要长期照顾。男友最初也选择了坚守，但在年复一年、复一的“消磨”中，终于再难坚持，默默离去。

    之所以举这样一个真实的例子，就是为了给读者营造一种对比气氛。

    毕竟，chrismedina和友的故事虽然是真实的，但是有些“不可思议”，一听到的时候，会感觉太难了。这得需要多大的勇气和毅力坚持下来，不离不弃，可不是说说而已。

    而在平老百姓的常生活中，大部分是很难做到这样“不离不弃”的。如果做不到，又会是怎样一个场景？

    相信他所举这个同学的实例，是一个比较普遍的现象。

    毕竟，老话说过，久病床前无孝子，像chrismedina这样一天一天坚持下来的，不是没有。什么“最美的媳”，“最感动国的少年”，各个媒体也宣传过，但是绝对是少数。

    也正因为少，媒体才会加大宣传，希望这种“凤毛麟角”能够起到示范作用。相信这是一个普遍的做法，不光在咱们这儿，在美国也是一样，chrismedina的故事之所以感动了评委詹妮弗·洛佩兹，还有网络上许许多多的，也恰恰是因为这种“稀少”与“难得”。

    至此，他提出了一个更为刻的话题。

    那就是在宣传的方向上，是不是只有这种“稀少”与“难得”是唯一？那种坚持过，但并没有坚持到最后，或者因为各种原因没有“相守最后”，不得不“离开”，就一定要受到各种指责和谩骂么？

    他在文中已经给出了肯定的答案，那就是“不一定”！

    作为每一个生活中广泛存在的，不能总是把这种“苦行相守”当作唯一规范，背上道德枷锁。既然大部分都难以坚持下来，那么是不是这些都应该饱受争议，一棍子打死呢？

    当然不是！

    对于这种不离不弃的相守，当然应该肯定，因为这是一种神，植根于每个的心底，有了这个，“”才变得更有意义。

    可是，对于“相守”了又“离开”，或者没有“相守”到最后，也没有必要积毁销骨、诛笔伐。毕竟，这样一种发生于大部分身上的事，是“实况”，没有必须去过度苛责，而对于他们也曾经坚持过，也对“”相守过，同样需要肯定。

    至于最后“离开”的结果，正视就好。不能在一起。坦然一些。好合好散，未必是冷血绝。只是，在离开的时候，请微笑着，别有负罪，对于自己和对方，都好。微笑着道别，与相守一样，那种坦然，一样是正能量。

    文章写到了这儿，整个立意顿时得到了提升！

    本来嘛，社会都是在进步的。相比于以前，对于烈士等英雄物遗孀的宣传就有了很大的改观。以往的宣传，恨不能将其打造成为“圣贞德”，不能再嫁，甚至连正常的往都受到限制，为的就是树立形象，而忽略了其仍然需要继续生活下去，各方面需要关怀和尊重的实际。

    英雄需要宣传，值得尊重，但更应该增添文关怀，还给其归于平凡的权利。而在这时，带篇文章的“点睛之笔”就出来了，英雄需要归于平凡，那么平凡的，一样能成为英雄，不可太过于苛责。

    亦正亦反，存于一线。通过相互的比较于冲突，得到这样一个结论，绝对肯定“相守”，但是不要恶贬“离开”，坦承相对，微笑离开，仍然是对“相守”含义的补充。

    毕竟，苦行不是唯一标准，不管做什么，都要注重文关怀，用开心快乐的态度去经历，这才是真正意义而非道貌岸然、教条生硬的“正能量”。

    在文章的最后，他还附在上《whatarewords》的中英文歌词对照。如果这篇文章得到王亦选通过的话，他还准备建议老何他们在帖子后面附上这首歌的mv，通过切实的影像和声音，感动更多的，也引发更多的共鸣。