律师本色

    后来所里的律师在吴小清的鼓动下，找到顾清平要“清君侧”，顾主任在内忧（家里母老虎天天闹事）外困（所里律师集体抗议）之下，解雇了小前台，当然占了家的便宜，补偿总要给些的，好在顾主任善于钻营，这几年手里搞了些钱，小金库满满的，要不然这事还真不好办。『地址发布页邮箱： ltxsba @ gmail.com 』

    除此以外，为了保持律所的律师数，顾清平还限制律师的流动，以各种滚刀的手段拖延或者阻碍律师转所。凡是从公平律师事务所走的律师没有一个说顾清平好的。

    方轶听着王德友的讲述，心中一阵唏嘘，他本以为只有正义律师事务所是“庙小妖风大，池小王八多”，可没想到这浓眉大眼，在县里首屈一指的公平律师事务所也这么的不堪。

    “谢谢您，王律师。”方轶点了点，笑道：“这顿饭我请您。”

    “怎么能让您请呢，我来。我现在市里做工薪律师，算是半个地主，这顿饭理应我请。”王德友是个实在，见方轶起身要去付账，立刻一把抓住他说道。

    见王德友如此认真，方轶不好驳他的面子，便又坐了回去。

    “王律师，咱们别‘您’‘您’的了，太客气，显得生疏，一回生二回熟，都别这么客气了。我加你微信，以后有什么事也好流。”方轶说着拿出手机加了王德友好友。

    “方律师，你这次来市里是办案子？”王德友吃饱后，放下碗筷问道。

    “嗯，接了个二审的刑事案子，下午要去法院调卷。”方轶看了看时间说道，然后抽出一根烟递给了王德友。

    “你下午有事，我就不耽误你了。后有需要我帮忙的，尽管说。”王德友接过香烟道。

    “没问题。下次来市里我请你吃饭。”方轶笑道。

    袁伟诈骗的案子开庭了。方轶早上来到市里，中院安排的开庭时间是早上十点。

    在审判长宣读当事和辩护的权利的时候，坐在辩护席上的方轶向对面看去，两位检察员是市中院派来的，一男一，男检察员坐在首位，检察员次之。

    男检察员长得很有特点，一卷发（应该是自来卷），大鼻子高鼻梁，脸上棱角分明，大眼睛囧囧有，有点电视明星的味道。

    相比之下检察员就显得逊色多了，长得很普通，普通到扔到堆里就再也找不到的地步。

    合议庭的三位法官都是男法官，左右两边的两位年轻法官坐在那里，很老实，眼中露出一丝漫不经心。

    中间的审判长是一位五十多岁的老法官，花白的寸，一双眼睛很邃，仿佛能将看透一般。

    袁伟的父亲袁长征和母亲杨静等十余坐在旁听席上，等待着正式开庭。几名法警把门的把门，看的看，一双双眼睛不断的看着法庭内的况。

    见到袁伟被押进法庭，他母亲杨静立刻激动起来，双眼泪流不断，要不是袁长征抱着她的双肩，恐怕她早就跑过去了。

    袁长征看向方轶，向他点了点，现在他把全部希望都寄托在了方轶的辩护上。

    ……

    “现在开始法庭调查，首先由审判员宣读第一审判决书……”审判长道。

    审判长话音落下，坐在左边的年轻法官开始宣读一审刑事判决书，待他宣读完毕后，审判长道：“下面由检察员宣读抗诉书。”

    男检察员拿起抗诉书道：“尊敬的审判长、审判员，公诉抗诉意见如下，请法庭提起注意：

    县民法院以冀222刑初字（203）9号刑事判决书对被告袁伟涉嫌诈骗案一案，判决被告袁伟犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，于203年月0将判决书送达我院。更多小说 LTXSFB.cOm本院依法审查后认为一审法院量刑不当，适用法律错误，理由如下：

    一、原审判决量刑不当。

    被告袁伟诈骗数额巨大，庭审后部分赔偿被害并获得谅解，可以酌从轻处罚，应当在三年以上有期徒刑量刑。在被告没有法定减轻处罚节的况下，一审法院对袁伟减轻处罚明显不当。

    二、原审判决适用法律错误。

    《最高民法院关于适用〈中华民共和国刑事诉讼法》的解释》只是对刑事诉讼相关程序进行解释，一审法院根据该解释第五百零五条直接减轻处罚错误。减轻处罚也没有报最高民法院核准……

    综上所述为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。

    完毕！”男检察员说完看向法官。

    “被上诉袁伟，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议。”审判长道。

    “我同意一审判决。”袁伟说出的话有气无力，让听起来没什么底气的感觉。

    “检察员就一审判决书认定的事实对上诉进行发问。”审判长道。

    ……

    “现在进行举证质证，检察员和辩护、被上诉是否有新的证据需要提。”审判长。

    “没有新证据提。”双方道。

    这个案子检察院和方轶都对案件的事实没有什么疑问，被上诉袁伟对犯罪的事实供认不讳。双方的争议点在量刑和法律适用上。

    ……

    “法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请上诉发言。”审判长面无表的说道。

    方轶看了一眼对面的检察员，重戏就要开场了，现在才是本案的关键。

    “现在由检察员发言。”审判长道。

    “我们认为，袁伟构成诈骗罪，虽然与被害达成和解协议，但是仅赔偿了被害部分款项，并获得谅解，该等行为属于可以酌从轻处罚的况，被上诉袁伟应当被判处三年以上有期徒刑。

    另外，《最高民法院关于适用（中华民共和国刑事诉讼法）的解释》只是对刑事诉讼相关程序进行解释，不能根据该解释第五百零五条直接对被告减轻处罚。如要在法定刑以下减轻处罚，须报最高民法院核准。

    发言完毕。”男检察员道。

    第章 早知今何必当初

    “被上诉袁伟可以自行辩护。”审判长道。

    “我同意一审判决。”袁伟毕竟没经历过这样的事，被押上法庭时脑中一片空白。

    “现在由被上诉袁伟的辩护发言。”审判长道。

    “辩护认为，一审适用法律正确，量刑妥当。理由如下：

    被上诉袁伟通过近亲属与被害达成退赔协议，并获得被害谅解，可以从轻处罚。

    《最高民法院关于适用〈中华民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条规定：‘对达成和解协议的案件，民法院应当对被告从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。’

    上述条款只规定‘对达成和解协议的案件’的处理，并且明确要求必须即时履行。因此，我们认为本案被上诉与被害双方已经达成和解协议，虽然未即时履行，但并不妨碍适用“当事和解的公诉案件诉讼程序”的规定，即可以适用上述解释的第五百零五条。

    另外，根据《最高民法院、最高民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若问题的解释》规定，诈骗公私财物价值3万元至0万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。袁伟诈骗数额不足十万元。

    在本省相关司法机关未对数额做相关规定的况下，从有利于被上诉袁伟出发，本案诈骗数额应当被认定为数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此一审判决的一年六个月的刑期恰当，不存在错误。

    完毕。”方轶道。

    虽然他本不太认可和解协议的分期履行，但是现实中确实有些法院对此认可，本着当事利益最大化的原则，方轶将这个观点也写在了上面。

    “检察员可以回应辩护的辩护意见。”审判长道。

    “针对辩护的辩护，我们认为《最高民法院关于适用（中华民共和国刑事诉讼法）的解释》仅仅是对刑事诉讼程序方面进行的解释，不能用程序法直接代替刑法，对于减刑的适用应报最高民法院核准。

    另外，虽然本省未对诈骗公私财务进行特殊规定，但是根据《最高民法院、最高民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若问题的解释》规定，诈骗公私财物价值可以在3万元至0万元之间调整，确定最低额。根据本案的况，我们认为不宜将最低数额调整为十万元。

    从惩戒犯罪的角度出发，被上述诈骗金额应被认为数额巨大，不应被认定为数额较大。完毕。”男检察员道。

    “辩护可以回应检察员的意见。”审判长道。

    此时的审判长让感觉有点坐山观虎斗的感觉，辩论阶段事实上就是如此，在双方的辩论中，法官会参考双方的辩论况，综合全案对上诉的事由进行分析判断。

    “针对检察员的发言，辩护的意见如下：

    一、在刑事诉讼法当中确立刑事和解制度，是在程序法中嵌了实体规范，因此刑事诉讼法虽然是程序法，但其对刑事和解制度的规定，均具有实体上的意义。

    刑事诉讼法第二百七十九条明确规定，对于达成和解协议的案件，民法院可以依法对被告从宽处罚。从宽处罚的意思，可体现为从轻、减轻、免除处罚。

    《最高民法院关于适用（中华民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百零五条正是对该条规定的具体化，因此，对于符合第二百七十九条规定的刑事和解案件，民法院可以直接判决减轻处罚乃至免刑，无须再按照法定刑以下量刑程序报最高民法院核准。

    二、本省高级民法院、省民检察院尚未在《最高民法院、最高民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若问题的解释》规定的量刑数额幅度内正式确定在本地区适用的具体数额标准。

    本着有利于被上诉的原则，同时参考其他省份规定的量刑数额及本省以往判例的经验，以司法解释所确定的量刑数额幅度的上限为标准，确定十万元以上为诈骗犯罪数额巨大的起点最为合适。

    因此，将本案诈骗金额七万元认定为“数额较大”更为合适。据此，一审法院认定被上诉袁伟构成诈骗罪，判处其一年六个月有期徒刑是合适的。”

    “法庭辩论终结。根据《中华民共和国刑事诉讼法》第一百六十条的规定，现在由被上诉做最后陈述。”审判长道。

    ……

    审判长敲响法槌之时，庭审终于结束了，法官并未当庭宣判。方轶松了一气，开始收拾桌上的案卷材料。拿出手机看了看，已经是下午两点五十分了。

    开庭时他一直处于亢奋之中，注意力高度集中，大脑不停的运转。此时一松懈下来，顿时感觉浑身发软，肚子咕咕的叫个不停。

    走出法院，袁长征问道：“方律师，您觉得今天的庭审怎么样？我儿子的案子……”

    “庭审还算顺利，估计要不了多久法院就会出判决，您等我消息。”方轶背着双肩背，灌了一大矿泉水后说道。

    “行，那我就等您消息。”袁长征说完，带着家坐上了路边的奔驰车，离开了。

    方轶看了一眼被扶上车的袁伟的母亲杨静，暗道：养不教，母之过，早知今何必当初呢，小的时候多管管孩子，至于长大了蹲监狱嘛。

    方轶在读博士时出于兴趣，曾统计过犯罪的成因，应该说被告的家庭环境是关键因素。

    袁伟从小被母亲宠的不行，养成了他肆意妄为，为达目的不择手段的格，再加上成年后接触的都是些道德不端的主儿，可以说对于他的狱，他的父母起到了主要作用，他的狐朋狗友只是起到了推波助澜的作用。

    第7章 老牛吃

    方轶看了一眼奔驰车消失的方向，苦笑着摇了摇：“哎，有车真好，还是打车去长途车站吧，明天还得去所里签到。”

    现在的方轶身体像是被掏空了一般，实在无力去挤公车。

    次一早，方轶刚走进律所，孙主任就给他安排了一个上门咨询法律问题的当事。

    当方轶走进会议室时，一位看起来有六十来岁，体态微胖，顶的发都已经掉的差不多，仅剩几根在顽强的坚守阵地的老者，坐在椅子上费力的看着手机。

    他看的很认真，就连方轶进来他都未察觉。

    “您好，是冯建冯先生吗？”方轶坐在他的对面问道。

    老者听到对面的椅子作响急忙放下手机，抬看去：“您好，我是冯建。您是？”

    “我是方轶方律师，我负责为您解答法律咨询。您老眼还挺好，看手机都不用带老花镜。”方轶微笑道。

    “嗨，看不清了，打个字得凑到手机跟前才能看到。今天忘带老花镜了。”老者笑道。

    “您想咨询什么法律问题？有没有带材料过来？”闲聊几句后，方轶问道。

    “有，我带了材料。我想咨询借款的事。”老者从身旁的帆布袋子中拿出来一摞银行转账记录。

    五分钟后，方轶将银行转账记录放在了一旁，不解的问道：“您这些转账记录跨越了三年，而且对方是不同的，这是怎么回事？怎么这么长时间了才想起来起诉？”

    “是这样，这两个都是我在友网站上认识的。认识后我就跟她们谈朋友。

    方律师，你不知道，我老伴五年前去世了，家里只剩下我一个，孩子们都大了，不跟我在一起住，我一个挺孤单的，所以我就想再找个伴儿，过子。”老者道。